¿Cómo encontrar un equilibrio entre el sistema y TS2012/RW3?

[Josep]

Mi equilibrio:

Intel Core I7 860 2,8 Ghz
4 Gb RAM
Windows 7
Nvidia Gforce GTX 285 1 Gb RAM

Configuración inicial

Detalle gráfico

A escoger

Normalmente activo el anti-aliasing nivel 6 (SSAA2x2), aunque en Horseshoe por la noche debo bajar al nivel 3 (LLAA+MSAAx8). En esta ruta, por la noche, los cálculos de la luz (creo que en las traviesas) frenan considerablemente la fluidez del juego.

Josep

[Josep]

Aviso para navegantes:

La utilidad de TS2012 de contador de fps o "imágenes por segundo" que se puede activar con MAYÚSCULAS+Z, a fecha de hoy, NO MUESTRA FPS INFERIORES A 15, por lo que no nos es útil a la hora de testear. Recomiendo aparcar la utilidad y utilizar el programa Fraps como contador sin más.

Josep

[Josep]

¿Y la anisotropia?

Pues nada:

Test de valores de anisotropia

Y me pregunto: hace algo?

En todo caso, la podemos dejar en 8. ¿O alguien testea su influencia en otros equipos?

Josep

[Josep]

Oiga, ¿Y esto de predeterminar (en la configuración de Nvidia) que la calidad gràfica esté en manos del juego, como se aconseja por ahí?

A quién dejamos el control de calidad?

Mejor se lo dejamos a Nvidia, ya que por fps nos lo podemos permitir. Lo que decanta es la calidad en el juego, ya que si se lo dejamos al juego, la calidad es peor.

Pero...y si establecemos en el control de Nividia para Railworksproc2.exe una configuración personalizada de Anti-aliasing 16Q CSAA y un valor de anisotropia de 16x? Pues oiga, TS2012 no nos hace hace ni caso. ¿Y a usted?

Josep

[Josep]

Y en el siguiente post hablaremos de activar o no Procesado de flora, Adaptive Bloom y Depth of field.

Saludos!

Josep

[blas_dani]

Y en el siguiente post hablaremos de activar o no Procesado de flora, Adaptive Bloom y Depth of field.

Saludos!

Josep

Con saber que leshes es Adaptative Bloom me conformo

Saludos y gracias por la iniciativa de este post.

[Josep]

Blas_dani:

Adaptive Bloom: cálculo para "afinar" el bloom o glow. Tiene relación con la iluminación, en concreto, las fuentes de luz, y es el efecto artificial que se genera en las lentes ópticas de las cámaras, que generan un efecto de volumen luminoso alrededor de la intensidad de la luz.

En TS2012, por ejemplo, una muestra de la diferencia:

Adaptive Bloom

Josep

[blas_dani]

Hola Josep:

Por defecto sale desactivado; lo activé pero no aprecié cambios, porque no probé de noche... volveré a activarlo.

Por cierto, el tema de la calidad, donde se cambia...no veo nada explicito en el panel de control nvidia.

Saludos.

[Josep]

blas_dani,

Te muestro el efecto con otros ejemplos. De día puede ser difícil observarlo, aunque en las zonas de más intensidad de luz pueda aparecer.

Adaptive bloom desactivado

Adaptive bloom activado

Josep

[Josep]

Oiga, ¿Y esto de predeterminar (en la configuración de Nvidia) que la calidad gràfica esté en manos del juego, como se aconseja por ahí?

Mejor se lo dejamos a Nvidia, ya que por fps nos lo podemos permitir. Lo que decanta es la calidad en el juego, ya que si se lo dejamos al juego, la calidad es peor.

Cinfiguración global de calidad en controlador Nvidia

Josep

[jorgomu]

Hola a todos,
gracias Josep por el trabajo. Me ha llamado la atención que dices

La utilidad de TS2012 de contador de fps o "imágenes por segundo" que se puede activar con MAYÚSCULAS+Z, a fecha de hoy, NO MUESTRA FPS INFERIORES A 15, por lo que no nos es útil a la hora de testear. Recomiendo aparcar la utilidad y utilizar el programa Fraps como contador sin más.

Pues en mi caso las fps habituales son 14, solo de forma esporádica he visto 15, 17 y en alguna ocasión 21.
Gracias de nuevo y saludos

[Josep]

Jorgomu,

Es una constatación. Una pregunta: a 800x600, anti-aliasing a 0 y calidad media, ¿cuántos pfs consigue tu sistema?

Josep

[jorgomu]

Hola a todos,
Josep lo pruebo dentro de un rato y te cuento.
Gracias.
Saludos
Edito para no alargar el hilo a lo tonto.
Según la utilidad del simulador 15-17 en las vistas de cabina y 14-15 en las vistas exteriores.
Según Fraps
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1876, 108047, 12, 23, 17.363
Creo que esos son lo datos que me pedías.
Saludos

[Josep]

jorgomu,

Gracias por los datos. Veo que ya tienes tu equilibrio. En todo caso, ten en cuenta que si el sistema bajase a menos de 15fps, la utilidad contadora de imàgenes de TS2012 no lo reflejaría.

Josep

[Josep]

Finalmente: datos de Sombras básicas, Procesamiento de flora, Adaptive bloom i Depth of field

Opciones en Detalle gráfico

Solamene comentar que Depht of field puede "frenar" los fps en segun qué equilibrios (en mi caso, si lo desactivo, mejoro en fps). Por lo demás, observo que la activación no afecta a los fps en el modo de configuración Más alto.

Ahora bien: según mis observaciones y en mi sistema, no veo que se implementen las sombras básicas ni el Depth of field ni (insisto, por lo que hoy he estado observando) el Procesamiento de flora, teniendo el Detalle gráfico a Muy alto. Como he mostrado más arriba en el hilo, el efecto de Adaptive bloom es muy suave, casi imperceptible, aunque aumenta la calidad de la iluminación nocturna claramente. ¿Alguien puede corraborar esta afirmación, o mostrar una captura de su implementaciòn? Si a alguien le aparecen los efectos, ¿podria indicarme su "equilibrio"? Gracias!

Josep