noxiel escribió:javierfl escribió:noxiel escribió: tienes razon hay un hilo sobre reflexiones sobre la simulacion, que parece que no da para mucha reflexion lo digo porque apenas da para 3 paginas
y la ultima de lo que se habla es de las tiendas donde conseguir RS y el dinero que te cuesta
parace que la reflexion es para saber la tienda mejor donde comprar rs
y eso de reflexion reflexion, no parece que tenga mucho
Pues adelante con nuevas reflexiones, pero en esos hilos a ser posible...
Saludos:
Javier.-
pues no se yo si repo tiene razon al decir que la reflexion ha llegado al final. eso se parece un poco a las comisiones de investigacion en madrid, ya sabes, las conclusiones ya estan listas antes de que se empiece a investigar
claro, si se invita a una reflexion en la que ya de antemano se ruega, es decir se exije de manera muy politicamente correcta, que "nada de opiniones personales" solo "objetividad" viewtopic.php?f=1&t=22177&p=236014&hilit=objetividad#p236014
es decir, solo criterios que nadie pueda poner en duda, y luego el que "ruega" eso dice que no se corta un pelo a la hora de bajar de un burro o subir a los altares el objeto de su propia reflexion personal segun le parece, lo primero que uno piensa es que las condiciones para esa reflexion estan viciadas de origen.
Si es "objetivo" eso de bajar las cosas de un burro o subirlo a los altares a conveniencia, que baje dios y lo vea, y que vea tambien que quien fija las reglas de la reflexion se guarda para si prerrogativas que parecen no ser validas para los demas.
por otro lado, en otro sitio se dice que "MSTS se nos ha quedado viejo", y que esto si "es un hecho objetivo"
viewtopic.php?p=231671#p231671
PUes lo sera para ti, porque para mucha gente y hay muchos ejemplos de esto que digo, el MSTS no solo no se les ha quedado viejo si no que esta vivito y coleando y de hecho hacen mucho y muy bueno para MSTS. Tu pretendes que sea objetivo, es decir, generalizable a todo el mundo, lo que no pasa de ser una opinion tuya subjetiva y personal, y que creo que no tiene mas valor que eso.
Hace tiempo alguien de la oposición "desleal" publico en un medio escrito que MSTS estaba muerto y que habia que pasarse al Trainz. el escandalo en toda la comunidad si que fue objetivo, y ahora parece que nadie se rasga las vestiduras cuando parece estar pasando algo similar, aunque desde dentro de las propias filas.
con todas esas premisas, como digo no es extraño que las Reflexiones sobre la Simulacion hayan dado tan poco de si y se haya terminado hablando de las tiendas donde conseguir el "objeto" del deseo (¿inducido?), que no de la reflexion, que parece no haber dado mucho de si.
En realidad ele titulo de ese hilo debiera ser este otro: "RS ¿Si o si?"
un saludin.
Para empezar, estos debates se han de hacer en el hilo adecuado, como indicó Javier anteriormente.
Lo único que diré es que nuestro MSTS SÍ que se ha quedado viejo... y sinó que se lo pregunten a autores 3D y ruteros, donde unos, por problema de poligonaje, no pueden representar un modelo con la fidelidad que quisieran y otros porque están hasta los ..... con el REDLC, aparte que lo primero les afecta, porque ellos quieren representar una ruta lo más parecida a la realidad. Todo esto con MSTS es casi imposible sinó fuera por los parches que han ido saliendo y por el empeño y tesón de los desarrolladores de material y rutas que se han quebrado la cabeza muchas veces por esos temas. A MSTS le queda mucha cuerda aún con lo que queda por salir, pero desde luego los años se notan y cada vez más.
Otra cosa es que el RS sea la panacea, que desde luego que no la es por algunos de sus graves fallos y la fobia que sufren algunos respecto a los nuevos simuladores.
