Uno es el nombre del material "per se", cuando se descarga. Automáticamente en la inmensa mayoría de los casos se crea una carpeta con un nombre de ese material. Este es el nombre de la carpeta que le ha asignado su autor y, por lo tanto, debería ser intocable. De ahí han venido, y se siguen repitiendo con frecuencia, problemas con ciertos vagones, como los uacs por ejemplo, que cuando se descargan se instalan en dos carpetas, pero que algunos activiteros han unido en una, renombrandola. Cuando se exporta la actividad, el material a utilizar se exporta tambén con el nombre de los directorios y carpetas. Ya que en teoría, todo el mundo tiene instalado el MSTS por defecto en el mismo disco y el mismo directorio, las rutas son las mismas y el material también, no debería haber ningún problema excepto cuando se unifican carpetas que se descargaron por separado o se renombran.
Esta es, desde mi punto de vista, la regla número 1 para la "normalización" de actividades: nunca modificar ningún nombre de los archivos que se descargan. Otra cosa es que se modifiquen las luces o se cambie la cabina, porque a un jugador le guste más de una forma que de otra. Estos cambios no se exportan con las actividades y, por lo tanto, no afectan al nombre de las carpetas donde se encuentra el material.
Otra cosa es el nombre que cada activitero le da a los path, a los services y a los consist. Y aquí es donde cada uno hace lo que a su juicio es mejor o más conveniente, y aquí es donde se "lía" un poco la madeja, más que nada porque después de casi siete años de existencia del MSTS y los cientos de actividades que se han creado, pretender ahora unificar estos criterios es, a todas luces, descabellado. Quizás no lo sería tanto intentar que dentro de una comunidad como es Trensim, todos los activiteros siguiesemos el mismo camino a la hora de nombrar los paths, los services y, principalmente, los consist. Pero es complicado, porque cada maestrillo tiene su librillo.
Por esa razón, quizás, lleve este hilo durmiendo el sueño de los justos desde hace casi un año...
Con la llegada de nuevos simuladores quizás se podría o debería intentar unificar criterios desde el principio, por lo menos en lo referente a las actividades que se publiquen en esta página. Pero creo que va a ser una dura y árdua tarea.
En cuanto al material que se utiliza en las actividades, es cierto que sería muy útil tener todos los datos de los sitios desde donde se puede descargar el material que no está disponible en Trensim. Me imagino que uno de los problemas principales es que aquellos activiteros que tenemos mucho material, al cabo de los años ni nos acordamos de donde descargamos tal o cual locomotora o vagón, lo cual es, evidentemente, un "fallo". No digo que les pase a todos. A mi, si...
También está el problema de que algunas páginas de las cuales se descargó material ya no existen y ese material no se puede encontrar. Ahi ya depende un poco también la "solidaridad" del activitero para con sus compañeros, e intentar no utilizar un material que ya no es descargable, aunque en algunos casos, este hecho se desconoce hasta que se ha colgado la actividad y la gente empieza a pedir material.
En fin, que se podría seguir hablando largo y tendido, aunque dudo que lleguemos a un "consenso" final. Ya se han dicho muchas cosas en este hilo y siempre llegamos a la misma conclusión. Que estamos todos de acuerdo en no poder estar nunca de acuerdo. Y al revés, también...
